Article by Alena Joukova published in "Karusel" #403, April 28, 2010 (Russian)

TORONTO RUSSIAN FILM FESTIVAL (TRFF)

Представляет фильм Иосифа Фейгинберга «Прокофьев. Неоконченный дневник»

От Первого Лица

«Если бы я был не композитором, я,
вероятно, был бы писателем или поэтом»

Cергей Прокофьев. Дневник 23 ноября 1922 года.

В программе фестиваля российского кино в Торонто (Toronto Russian Film Festival), который пройдет с 13 по 16 мая 2010 года, заявлен показ документального фильма «Прокофьев: Неоконченный дневник» (Prokofiev: The Unfinished Diary)» Этот фильм является частью программы, посвященной творчеству канадских кинематографистов, чей родной язык - русский.

Фильм будет демонстрироваться 15 мая в 15.40 в зале Innis Town Hall (Innis Collеge, University of Toronto, 2 Sussex Avenue). Режиссер, сценарист и продюсер этого фильма Иосиф Фейгинберг хорошо известен в Канаде и за ее пределами, как мастер фильмов об искусстве. Многие помнят его по интереснейшим картинам о театре и балете: «Broken English», «A Star in The Making» , «Moving To His Music» и, конечно же, фильму о выдающемся канадском пианисте Гленне Гульде - «Glenn Gould: The Russian Journey».

Бывший львовянин, в 70-е годы покинувший СССР, Иосиф Фейгинберг стал одним из ведущих кинодокументалистов Канады, обладателем многих наград. Перечислить в одной статье солидный наградной список невозможно. Из двух десятков упомяну несколько. Фильм о путешествии Гленн Гульда в Россию получил Гран При Монреальского фестиваля, а картина о самобытном танцовщике Национального балета Канады Гийоме Коте («Moving To His Music») принесла канадского «Оскара» - премию Академии канадского кино и телевидения - 22nd Annual Gemini Awards (Academy of Canadian Cinema and Television). Его новый фильм о выдающемся русском композиторе Сергее Прокофьеве получил высокую оценку престижного Международного Феcтиваля «Злата Прага» 46th Golden Prague International Television Festival) «Прокофьев: Неоконченный дневник» был назван лучшим фильмом 2009 года, посвященным музыке и танцу, и завоевал приз Сzech Crystal Award. Фестиваль отметил этот фильм, как важный вклад в музыкальную историю. Кроме того, фильм был отмечен Иосиф Фейгинберг
Специальным Призом Жюри на Международном кинофестивале в Хьюстоне (Special Jury Award, 42nd Annual WorldFest, Houston International Film and Video Festival).

Этот фильм уже успели оценить зрители Московского международного кинофестиваля. По опросам «Вечерней Москвы», он завоевал у зрителей звание «Лучшего документального фильма» ММКФ. Теперь настала очередь зрителей Toronto Russian Film Festival (TRFF) оценить эту картину и встретиться с ее создателями.

На мой взгляд, успех этого фильма напрямую зависит от уникальности материала и точности режиссерского попадания в стиль и эпоху. Очень верно избрана «личностная» интонация, соответствующая литературному источнику.

Прокофьев. Дневник.

В основу картины легли дневники Сергея Прокофьева, охватывающие период жизни композитора вне России с 1918 по 1933 год. Он покинул родину вскоре после Октябрьской революции, а вернулся назад в 1936 году в разгар сталинских чисток. Прожив на Западе восемнадцать лет, добившись признания и успеха, вдруг решил вернуться в большевистскую Россию. Его решение потрясло друзей, и многие оценивали его поступок, как самоубийство. Дневники, которые Сергей Прокофьев писал изо дня в день, начиная с 1907 года, обрываются с момента окончательного решения вернуться. Почему? Может быть потому, что ведение дневников в сталинской России было занятием небезопасным. Далеко не все было известно о Прокофьеве до выхода в свет трехтомника его «Дневника».

И только в 2002 году, благодаря подвижническому труду старшего сына Прокофьева Святослава и других членов семьи по дешифровке записей (записи велись Прокофьевым стенографически, почти без применения гласных), «Дневник» был издан. После прочтения «Дневника» Иосиф Фейгинберг задумал создание фильма, в котором загадку Прокофьева раскрывает сам Прокофьев. Он обратился к наследникам композитора и смог заинтересовать их своей творческим видением. Самое важное и необычное заключалось в том, что фильм должен был передавать взгляд самого композитора на все, с чем он сталкивался и что его окружало в те годы, проливая свет на «белые пятна» его биографии.

Живущие ныне во Франции сын Святослав и внук Сергей Прокофьев-младший активно помогали в создании картины. В момент первой демонстрации фильма в Москве на Днях канадского кино «Canadian Mosaic», организованных канадской компанией CinemaRU.CA (являющейся частью Toronto Russian Film Festival), было зачитано

письмо внука Сергея, обращенное российскому зрителю. Текст письма заслуживает того, чтобы процитировать его полностью:

«В силу стечения обстоятельств я не могу присутствовать на этом сеансе, о чем безумно сожалею и завидую вам, уважаемые гости. Вам предстоит увидеть лучший на сегодняшний день фильм о великом русском композиторе Сергее Прокофьеве. Увы, этим видом искусства он не был избалован, а другие попытки, на мой взгляд, до сих пор не соответствовали масштабу главного героя. Автор фильма - Иосиф Фейгинберг - человек внимательный, деликатный, изучивший в малейших деталях жизнь и творчество своего героя. Результат долгой и напряженной работы - замечательный фильм, достоверный, потому как основан на «Дневниках» Cергея Прокофьева, интересный, потому что сделан талантливым и любящим свое дело режиссером. От имени потомков Сергея Прокофьева я хочу поблагодарить автора фильма Иосифа Фейгинберга и всех, кто принимал участие в его создании, за прекрасный фильм, который хочется смотреть еще и еще, после которого хочется слушать музыку Сергея Прокофьева снова и снова».
Cергей Прокофьев - младший

Я была свидетелем того, как смотрели этот фильм в Москве (фильм существует в двух языковых вариантах — английском и русском, причем русский вариант более аутентичен, поскольку дневник Прокофьев писал на русском) и хочу сказать, что зал смотрел так, как слушают музыку в концертном зале - боясь кашлянуть и пошевелиться. На экране оживал сам Прокофьев с его удивительным взглядом на мир - иногда полным сарказма, а порой - идеализма и бесконечной любви к самой жизни. Иосифу Фейгинбергу удалось самое трудное - заставить зрителя «провалиться» в другое временное измерение и увидеть мир глазами самого героя. Как ему это удалось и что осталось «за кадром», я попыталась выяснить у самого режиссера.

- Иосиф, как пришла мысль создать фильм о Прокофьеве?
- Дело в том, что сначала был замысел сделать три фильма о трех Титанах ХХ века - Шостаковиче, Прокофьеве и Стравинском. О том, как сложились их судьбы, когда они выбрали разные жизненные сценарии: Шостакович, не уезжавший из России, Прокофьев - уехавший и вернувшийся через восемнадцать лет, и Стравинский - навсегда покинувший родину. Этот грандиозный замысел требовал огромного бюджета, собрать который было проблематично, и когда я прочел «Дневник» Сергея Прокофьева, то понял, что этот материал заслуживает отдельного фильма.
- Но я помню, что вы принимали участие в создании фильма о Шостаковиче в качестве консультанта. Фильм делал известный канадский режиссер Ларри Вайнштейн и назывался фильм — «Симфонии войны: Шостакович против Сталина». Можно ли сказать, что следующий фильм триптиха должен быть о Стравинском?
- Возможно, пока не думал. Могу сказать только, что я счастлив, сняв фильм о Прокофьеве. Он был самым сложным из всех, что я делал. Изначально я знал, что визуального материала крайне мало. Практически нет киносъемок композитора - всего несколько минут. В моем распоряжении были, в основном, только фотографии и сам «Дневник». Невероятно сложно было реконструировать эпоху, найти адекватный визуальный ряд. Пришлось прибегнуть к спецэффектам. Сложность еще состояла в том, что производство фильма взяли на себя несколько стран - Канада («Take 3 Production», «BRAVO!») Франция - («13 Production», «ARTE») при участии России (кинокомпании «Тигр»). У этих стран разные подходы к фильмам об искусстве. Европейская сторона привыкла к более медленному и обстоятельному разговору, а канадская предпочитает более динамичный монтаж. Пришлось искать разумные компромиссы. Работа над фильмом, в целом, длилась почти два с половиной года.
- А не произошло ли отторжение в конце? Это иногда происходит, ведь неизбежно в процессе работы вживаешься в образ героя, лучше узнаешь его и понимаешь, что гений был далеко не «сахар».
- Да, Прокофьев был человеком не простым, но я узнал, какая это была блестящая личность, одаренная щедро не только музыкальным, но и литературным даром. Знаете ли вы, например, что Сергей Прокофьев - автор сборника великолепных рассказов? Это яркие образцы короткой прозы, делающие честь любому именитому писателю. Прокофьев говорил, что склонность к записыванию была ему свойственна с детства. Мне нравится одно его высказывание: «Если есть мысль, то стиль повинуется мысли. У меня есть мысль, значит я пишу». Я очень надеюсь, что мой фильм откроет зрителю нового Прокофьева и побудит прочесть его дневники и прозу. Профессор Принстонского университета Саймон Моррисон (Simon Morrison), один из главных специалистов по Прокофьеву, который участвует в фильме, говорит, что «Дневник» Сергея Прокофьева - музыкальная энциклопедия модернизма. А мой фильм - это попытка дать слово самому Прокофьеву, чтобы он мог рассказать «о времени и о себе».
- Вам это удалось! Свидетельство тому признание картины самыми престижными фестивалями. Я, как программный директор Toronto Russian Film Festival, счастлива, что вы согласились дать ваш фильм в программу TRFF и что наши зрители его увидят.

АЛЕНА ЖУКОВА


Charitable Business Number 826095069

Web-design by Paula Ben Ari - CreateHive - Graphic Studio